注意: 最新版のドキュメントをご覧ください。この第1版ドキュメントは古くなっており、最新情報が反映されていません。リンク先のドキュメントが現在の Rust の最新のドキュメントです。
Rustのプログラムには全て、少なくとも1つの関数、 main 関数があります。
fn main() { }
これは評価可能な関数定義の最も単純なものです。
前に言ったように、 fn は「これは関数です」ということを示します。この関数には引数がないので、名前と丸括弧が続きます。そして、その本文を表す波括弧が続きます。
これが foo という名前の関数です。
fn foo() { }
それでは、引数を取る場合はどうでしょうか。 これが数値を出力する関数です。
fn main() { fn print_number(x: i32) { println!("x is: {}", x); } }fn print_number(x: i32) { println!("x is: {}", x); }
これが print_number を使う完全なプログラムです。
fn main() { print_number(5); } fn print_number(x: i32) { println!("x is: {}", x); }
見てのとおり、関数の引数は let 宣言と非常によく似た動きをします。
引数の名前にコロンに続けて型を追加します。
これが2つの数値を足して結果を出力する完全なプログラムです。
fn main() { print_sum(5, 6); } fn print_sum(x: i32, y: i32) { println!("sum is: {}", x + y); }fn main() { print_sum(5, 6); } fn print_sum(x: i32, y: i32) { println!("sum is: {}", x + y); }
関数を呼び出すときも、それを宣言したときと同様に、引数をコンマで区切ります。
let と異なり、あなたは関数の引数の型を宣言 しなければなりません 。
これは動きません。
fn print_sum(x, y) { println!("sum is: {}", x + y); }
このエラーが発生します。
expected one of `!`, `:`, or `@`, found `)`
fn print_number(x, y) {
これはよく考えられた設計上の決断です。 プログラムのすべての箇所で型推論をするという設計も可能ですが、一方で、そのように型推論を行なうHaskellのような言語でも、ドキュメント目的で型を明示するのはよい習慣だと言われています。 私たちの意見は、関数の型を明示することは強制しつつ、関数本体では型を推論するようにすることが、すべての箇所で型推論をするのとまったく型推論をしないことの間のすばらしいスイートスポットである、というところで一致しています。
戻り値についてはどうでしょうか。 これが整数に1を加える関数です。
fn main() { fn add_one(x: i32) -> i32 { x + 1 } }fn add_one(x: i32) -> i32 { x + 1 }
Rustの関数はちょうど1つだけの値を返します。そして、ダッシュ（ - ）の後ろに大なりの記号（ > ）を続けた「矢印」の後にその型を宣言します。
関数の最後の行が何を返すのかを決定します。
ここにセミコロンがないことに気が付くでしょう。
もしそれを追加すると、こうなります。
fn add_one(x: i32) -> i32 { x + 1; }
エラーが発生するでしょう。
error: not all control paths return a value
fn add_one(x: i32) -> i32 {
x + 1;
}
help: consider removing this semicolon:
x + 1;
^
これはRustについて2つの興味深いことを明らかにします。それが式ベースの言語であること、そしてセミコロンが他の「波括弧とセミコロン」ベースの言語でのセミコロンとは違っているということです。 これら2つのことは関連します。
Rustは主として式ベースの言語です。 文には2種類しかなく、その他の全ては式です。
ではその違いは何でしょうか。
式は値を返しますが、文は返しません。
それが「not all control paths return a value」で終わった理由です。文 x + 1; は値を返さないからです。
Rustには2種類の文があります。「宣言文」と「式文」です。
その他の全ては式です。
まずは宣言文について話しましょう。
いくつかの言語では、変数束縛を文としてだけではなく、式として書くことができます。 Rubyではこうなります。
x = y = 5
しかし、Rustでは束縛を導入するための let の使用は式では ありません 。
次の例はコンパイルエラーを起こします。
let x = (let y = 5); // 識別子を期待していましたが、キーワード `let` が見付かりました
ここでコンパイラは次のことを教えています。式の先頭を検出することが期待されていたところ、 let は式ではなく文の先頭にしかなれないということです。
次のことに注意しましょう。既に束縛されている変数（例えば、 y = 5 ）への割当ては、その値が特に役に立つものではなかったとしてもやはり式です。割当てが割り当てられる値（例えば、前の例では 5 ）を評価する他の言語とは異なり、Rustでは割当ての値は空のタプル () です。なぜなら、割り当てられる値には 単一の所有者 しかおらず、他のどんな値を返したとしても予想外の出来事になってしまうからです。
let mut y = 5; let x = (y = 6); // xは値 `()` を持っており、 `6` ではありません
Rustでの2種類目の文は 式文 です。 これの目的は式を文に変換することです。 実際にはRustの文法は文の後には他の文が続くことが期待されています。 これはそれぞれの式を区切るためにセミコロンを使うということを意味します。 これはRustが全ての行末にセミコロンを使うことを要求する他の言語のほとんどとよく似ていること、そして見られるRustのコードのほとんど全ての行末で、セミコロンが見られるということを意味します。
「ほとんど」と言ったところの例外は何でしょうか。 この例で既に見ています。
fn main() { fn add_one(x: i32) -> i32 { x + 1 } }fn add_one(x: i32) -> i32 { x + 1 }
この関数は i32 を返そうとしていますが、セミコロンを付ければ、それは代わりに () を返します。
Rustはこの挙動がおそらく求めているものではないということを理解するので、前に見たエラーの中で、セミコロンを削除することを提案するのです。
しかし、早期リターンについてはどうでしょうか。
Rustはそのためのキーワード return を持っています。
fn foo(x: i32) -> i32 { return x; // このコードは走りません! x + 1 }
return を関数の最後の行で使っても動きますが、それはよろしくないスタイルだと考えられています。
fn foo(x: i32) -> i32 { return x + 1; }
あなたがこれまで式ベースの言語を使ったことがなければ、 return のない前の定義の方がちょっと変に見えるかもしれません。しかし、それは時間とともに直観的に感じられるようになります。
Rustには「発散する関数」、すなわち値を返さない関数のための特別な構文がいくつかあります。
fn main() { fn diverges() -> ! { panic!("This function never returns!"); } }fn diverges() -> ! { panic!("This function never returns!"); }
panic! は既に見てきた println! と同様にマクロです。
println! とは違って、 panic! は実行中の現在のスレッドを与えられたメッセージとともにクラッシュさせます。
この関数はクラッシュを引き起こすので、決して値を返しません。そのため、この関数は「 ! 」型を持つのです。「 ! 」は「発散する（diverges）」と読みます。
もし diverges() を呼び出すメイン関数を追加してそれを実行するならば、次のようなものが出力されるでしょう。
thread ‘<main>’ panicked at ‘This function never returns!’, hello.rs:2
もしもっと情報を得たいと思うのであれば、 RUST_BACKTRACE 環境変数をセットすることでバックトレースを得ることができます。
$ RUST_BACKTRACE=1 ./diverges
thread '<main>' panicked at 'This function never returns!', hello.rs:2
stack backtrace:
1: 0x7f402773a829 - sys::backtrace::write::h0942de78b6c02817K8r
2: 0x7f402773d7fc - panicking::on_panic::h3f23f9d0b5f4c91bu9w
3: 0x7f402773960e - rt::unwind::begin_unwind_inner::h2844b8c5e81e79558Bw
4: 0x7f4027738893 - rt::unwind::begin_unwind::h4375279447423903650
5: 0x7f4027738809 - diverges::h2266b4c4b850236beaa
6: 0x7f40277389e5 - main::h19bb1149c2f00ecfBaa
7: 0x7f402773f514 - rt::unwind::try::try_fn::h13186883479104382231
8: 0x7f402773d1d8 - __rust_try
9: 0x7f402773f201 - rt::lang_start::ha172a3ce74bb453aK5w
10: 0x7f4027738a19 - main
11: 0x7f402694ab44 - __libc_start_main
12: 0x7f40277386c8 - <unknown>
13: 0x0 - <unknown>
RUST_BACKTRACE はCargoの run コマンドでも使うことができます。
$ RUST_BACKTRACE=1 cargo run
Running `target/debug/diverges`
thread '<main>' panicked at 'This function never returns!', hello.rs:2
stack backtrace:
1: 0x7f402773a829 - sys::backtrace::write::h0942de78b6c02817K8r
2: 0x7f402773d7fc - panicking::on_panic::h3f23f9d0b5f4c91bu9w
3: 0x7f402773960e - rt::unwind::begin_unwind_inner::h2844b8c5e81e79558Bw
4: 0x7f4027738893 - rt::unwind::begin_unwind::h4375279447423903650
5: 0x7f4027738809 - diverges::h2266b4c4b850236beaa
6: 0x7f40277389e5 - main::h19bb1149c2f00ecfBaa
7: 0x7f402773f514 - rt::unwind::try::try_fn::h13186883479104382231
8: 0x7f402773d1d8 - __rust_try
9: 0x7f402773f201 - rt::lang_start::ha172a3ce74bb453aK5w
10: 0x7f4027738a19 - main
11: 0x7f402694ab44 - __libc_start_main
12: 0x7f40277386c8 - <unknown>
13: 0x0 - <unknown>
発散する関数は任意の型としても使えます。
fn main() { fn diverges() -> ! { panic!("This function never returns!"); } let x: i32 = diverges(); let x: String = diverges(); }let x: i32 = diverges(); let x: String = diverges();
関数を指示する変数束縛を作ることもできます。
fn main() { let f: fn(i32) -> i32; }let f: fn(i32) -> i32;
f は i32 を引数として受け取り、 i32 を返す関数を指示する変数束縛です。
例えばこうです。
fn plus_one(i: i32) -> i32 { i + 1 } // without type inference let f: fn(i32) -> i32 = plus_one; // with type inference let f = plus_one;
そして、その関数を呼び出すために f を使うことができます。
let six = f(5);